Ce mercredi 9 août, Alexandre Barro Chambrier était l’invité de Gabon 1ere dans le cadre de l’émission « Convaincre ». Le moins que l’on puisse dire, c’est que le président du RPM peine toujours à convaincre le peuple gabonais.
Sur le plateau de Gabon 1ere, Barro Chambrier a comme à son habitude critiqué le président sortant Ali Bongo Ondimba. Cependant, il n’a fait que mettre en évidence le vide de consistance qui caractérise ses éléments de langage.
Lorsque nous examinons de près les déclarations de Chambrier, un schéma se dessine clairement : aucune substance, aucune argumentation solide. Son discours ressemble davantage à un mélange d’intonations creuses et de slogans vides qu’à une réelle communication politique.
La dernière série de déclarations n’est qu’une continuation de cette tendance. En tentant de convaincre le public, Chambrier ne parvient qu’à susciter le désintérêt. Ses efforts pour mettre en avant son projet de société semblent être une simple répétition de discours stériles, dépourvus de tout contenu tangible.
De l’autre côté, l’opposition, quant à elle, trouve en Paulette Missambo une porte-étendard bien plus convaincante. Ses discours sont étayés par des arguments solides et des idées claires, ce qui explique pourquoi elle gagne en popularité. Contrairement à Chambrier, elle ne se contente pas de répéter des éléments de langage préfabriqués, mais propose des alternatives crédibles et réfléchies.
Il est grand temps pour Barro Chambrier de réaliser que les citoyens attendent plus que des mots vides. La politique exige une réelle compréhension des enjeux, des solutions concrètes et une communication honnête. En insistant sur un tissu d’évènements frivoles et chimériques sans consistance, il ne fait que discréditer davantage la position qu’il prétend défendre.
Après tout, il est évident que Chambrier peine à convaincre, car il s’accroche à une approche dépassée de la communication politique. Si ABC souhaite véritablement rallier le soutien du peuple, il devrait envisager d’être plus apte à articuler des idées substantielles et à engager un dialogue constructif, plutôt que de se contenter de slogans vides et d’éléments de langage dénués de sens.
